W Piastcie najważniejsze pytanie przed startem sezonu jest zwykle jedno: kto ma ustawić zespół tak, żeby grał odważnie, ale bez chaosu. Obecnie pierwszym trenerem jest Daniel Myśliwiec, a jego nazwisko od razu podpowiada, że klub szuka nie tylko wyniku na skróty, lecz także wyraźnego stylu i większej organizacji pracy. Poniżej zbieram to, co naprawdę przydaje się kibicowi: kim jest szkoleniowiec, jak wygląda jego sztab, jaki futbol może proponować i po czym poznać, że projekt idzie w dobrą stronę.
Najważniejsze informacje o obecnym trenerze Piasta
- Od 23 października 2025 pierwszym trenerem Piasta Gliwice jest Daniel Myśliwiec.
- W sezonie 2026/27 klub przedstawił 14-osobowy sztab, czyli kompaktową, ale pełną strukturę wsparcia.
- Myśliwiec stawia na odważną grę, wysoki odbiór piłki i jasne zasady bez piłki.
- Najlepszym testem jego pracy nie jest jeden mecz, tylko 6–8 kolejek i powtarzalność zachowań drużyny.
- Piast nie buduje projektu na pokaz, lecz na stabilności, odpowiedzialności i dobrze rozdzielonych rolach.
Kto dziś prowadzi Piasta Gliwice
Jeśli potrzebujesz jednej odpowiedzi, jest ona prosta: Piast prowadzi Daniel Myśliwiec, który objął pierwszy zespół 23 października 2025 roku. Od tego momentu klub przeszedł od gaszenia bieżących problemów do budowy projektu na sezon 2026/27. Dla mnie to ważny sygnał, bo przy takim trenerze liczy się nie tylko najbliższy wynik, ale też kierunek, w jakim ma iść drużyna.
Myśliwiec wszedł do zespołu w trudnym momencie końcówki sezonu 2025/26, ale z publicznych wypowiedzi klubu i szkoleniowca wynika, że Piast dowiózł cel postawiony na ten okres. To daje trenerowi coś więcej niż chwilowy spokój. Daje przestrzeń do uporządkowania modelu gry i do spokojniejszej pracy nad tym, jak ma wyglądać Piast w 2026 roku.
To właśnie dlatego pytanie o trenera Piasta Gliwice nie sprowadza się wyłącznie do nazwiska. Chodzi też o to, czy nowy porządek w szatni ma realne podstawy. I tutaj wchodzi w grę profil samego szkoleniowca.
Kim jest Daniel Myśliwiec i dlaczego Piast postawił właśnie na niego
Myśliwiec nie jest trenerem, którego kojarzy się wyłącznie z jednym sezonem. W oficjalnym komunikacie klubu przypomniano, że wcześniej prowadził Stal Rzeszów i Widzew Łódź. Z Rzeszowem wywalczył awans do 1. ligi, a w sezonie awansu jego zespół zdobył 77 punktów w 34 meczach. To konkret, który dobrze pokazuje jego mocną stronę: umiejętność budowania drużyny w procesie, a nie tylko reagowania na kryzys.
W Łodzi zakończył swój pierwszy sezon w Ekstraklasie na 9. miejscu i dotarł do ćwierćfinału Pucharu Polski. W praktyce czytam to tak: Piast nie zatrudnił wyłącznie „ratownika” od krótkiego efektu, ale szkoleniowca, który potrafi wejść do wymagającego środowiska i uporządkować zespół bez teatralnych gestów. To ważne rozróżnienie, bo w polskiej lidze nie każdy dobry trener od utrzymania potrafi później przejść do etapu stabilizacji.
Z mojego punktu widzenia właśnie taki profil ma największy sens dla Gliwic. Piast rzadko wygrywa rynek transferowy rozmiarem, więc musi wygrywać organizacją, konsekwencją i trafnością decyzji. Myśliwiec pasuje do tego modelu lepiej niż szkoleniowiec oparty wyłącznie na krótkim impulsie.
Skoro wiemy już, kto prowadzi drużynę i skąd przychodzi, warto zobaczyć, jak wygląda zaplecze, które ma go wspierać na co dzień.
Jak wygląda sztab szkoleniowy na sezon 2026/27
Współczesny trener to dziś bardziej koordynator całego procesu niż samotny decydent przy linii bocznej. Piast na sezon 2026/27 przedstawił sztab liczący 14 osób, czyli strukturę kompaktową, ale obejmującą wszystkie kluczowe obszary pracy. Klub sam zaznacza, że to zespół nieco mniejszy od ligowej średniej, ale nadal wystarczająco szeroki, by utrzymać wysoką jakość przygotowania.
| Obszar | Najważniejsze nazwiska | Co to oznacza dla drużyny |
|---|---|---|
| Pierwszy trener | Daniel Myśliwiec | Odpowiada za model gry, skład i decyzje meczowe. |
| Asystenci i analiza | Karol Zniszczoł, Krzysztof Sierocki, Carlos Sousa, Dominik Mąka | Wspierają przygotowanie taktyczne, analizę rywala i codzienną pracę boiskową. |
| Trening bramkarzy i motoryka | Mateusz Smuda, Bartosz Jastrzębski | Wpływają na jakość interwencji, intensywność i odporność fizyczną zespołu. |
| Medycyna i organizacja | Grzegorz Członka, Dawid Olszówka, Karol Pałka, Grzegorz Zydek, Kamil Przybylski | Bez tego zaplecza trudno utrzymać ciągłość treningu, regenerację i porządek w pracy całego zespołu. |
Piast stawia więc na model, który nie jest rozbuchany, ale jest sensownie poukładany. I właśnie to lubię w takim podejściu: mniej efektownych haseł, więcej odpowiedzialności za konkretne zadania. Jeśli ten układ działa, trener ma realne narzędzia, a nie tylko nazwisko na papierze.
To prowadzi już do najważniejszego pytania: jaki futbol może z tego wyniknąć na boisku.
Jaki futbol może preferować obecny trener Piasta
Z wypowiedzi Myśliwca wiosną 2026 wyłania się dość czytelny obraz: chce drużyny odważnej, grającej wysoko i bez ciągłego wahania. Sam mówił o powrocie do podstaw, a dla mnie to sygnał, że w Gliwicach nie chodzi o efektowność dla samej efektowności, tylko o powtarzalne zasady działania. Innymi słowy, Piast ma szukać presji i aktywności, ale w kontrolowanej strukturze.
- Wysoki odbiór piłki - zespół ma odzyskiwać ją możliwie szybko, a nie oddawać inicjatywę rywalowi.
- Odwaga w grze do przodu - Myśliwiec wygląda na szkoleniowca, który nie będzie długo zadowalał się bezpiecznym klepaniem piłki między stoperami.
- Reakcja po stracie - przy takim stylu kluczowe jest pierwsze kilka sekund po utracie piłki.
- Porządek bez piłki - odważna gra bez zabezpieczenia tyłu szybko obraca się przeciwko drużynie.
- Mentale - z jego wypowiedzi wynika, że spokój i wiara we własne zasady są równie ważne jak ustawienie taktyczne.
To model, który może dać Piastowi konkretne korzyści, ale ma też realne ograniczenia. Jeśli zespół będzie zbyt długo tracił piłkę w newralgicznych strefach albo zacznie się łamać po pierwszym błędzie, cały plan straci sens. Dlatego w ocenie tej drużyny nie patrzyłbym tylko na wynik, lecz także na jakość reakcji po nieudanych akcjach. I właśnie to prowadzi do pytania, po czym poznać, czy projekt rzeczywiście się spina.
Na co patrzeć, żeby ocenić, czy ten projekt idzie w dobrą stronę
Gdy oceniam trenera, nie zatrzymuję się na tabeli po 2–3 kolejkach. Dla zespołu budowanego przez cały sztab dużo bardziej miarodajny jest wycinek 6–8 spotkań, bo dopiero wtedy widać, czy styl jest powtarzalny. W przypadku Piasta sprawdzałbym przede wszystkim trzy rzeczy: czy drużyna potrafi odzyskiwać piłkę wyżej, czy nie rozdaje łatwych okazji po własnych stratach i czy nie gubi się po pierwszym niepowodzeniu w meczu.
Drugi wskaźnik jest mniej widowiskowy, ale często ważniejszy: liczba spotkań, w których Piast wygląda na zespół z planem, a nie na drużynę reagującą wyłącznie na wydarzenia na boisku. Jeśli Myśliwiec utrzyma odwagę, a jednocześnie uszczelni reakcję po stracie, Gliwice mogą dostać trenera, który nie tylko gasi kryzysy, lecz naprawdę porządkuje projekt na dłużej. I właśnie tego w takim klubie szukam najbardziej.
